古史演变分化说与《〈穆天子传〉真实来历的探讨》的讨论

作者简介：周书灿，历史学博士，苏州大学社会学院教授、博士生导师，从事先秦史与中国学术史研究。 

〔*〕本文系贵州省2020年度哲学社会科学规划国学单列一般课题“现代学术思潮与多学科视野下的《穆天子传》研究”(20GZGX16)的阶段性成果。 

〔摘　要〕1938年，杨宽先生提出了著名的“古史传说出于神话演变分化之说”，对于《穆天子传》周穆王西征和西王母故事演变的分析，颇有重要的理论启发和参考价值。1996年，杨宽先生写作《〈穆天子传〉真实来历的探讨》一文时，并没有放弃“古史传说出于神话演变分化之说”，但他的学术思想发生了较大的变化，并在学理上呈现出诸多矛盾。杨氏关于《穆天子传》的“真实来历”，“周穆王西征史迹的真实性”，“《穆天子传》所述及周初历史的正确性”的信古倾向，反映出其学术思想呈现一定的倒退之势。 

DOI：10.3969/j.issn.1002-1698.2024.02.018