“汉语权利”向“和化权利”的变异和回归

作者简介：童之伟，法学博士，广东财经大学特聘教授，人权研究院、法治与经济发展研究所研究员。 

〔*〕本文系2022年度教育部哲学社会科学研究课题重大项目“全过程人民民主的法治保障体系建设研究”（22JZD017）的阶段性成果。 

 〔摘　要〕“汉语权利”指的是在中国本土形成并融入现代汉语、指称范围不包括任何公共权力的“权利”一词。“和化权利”指汉语的“权利”一词进入日语法学后发生变异、指称范围包括各种公共权力的“权利”一词，后者严格来说属于未经翻译的日语。“汉语权利”诞生于19世纪60年代的中国，随后进入日语法学并保持了20余年的主流地位。“和化权利”出现于日语法学的时间大体在19世纪80年代，经过与“汉语权利”的竞争，到20世纪初完成了定型化，同时开始返流中国。“汉语权利”与返流中国的“和化权利”也有过竞争，但毕竟势单力薄，顶不住。清末和民国时期的汉语法学全面承袭了以和化的“权利”为核心的话语体系。“和化权利”在当代汉语法学研究领域影响日渐式微，但在法学基础理论教学领域仍处在主流地位。当代汉语法学应全面回归“汉语权利”，同时吸纳“和化权利”的合理因素，形成以法权或其他本土化概念为核心的话语体系。

DOI：10.3969/j.issn.1002-1698.2023.10.001