回到亨廷顿的福山--从保守主义到保守的自由主义(1-18)
《学术界》杂志（月刊）(ISSN:1002-1698 CN:34-1004/C) 期数：2017年第4期 栏目：学术探索 字体：大 中 小
本篇全文：PDF格式 1.60MB
本文作者：杨光斌 杨端程
责任编辑：马立钊
关键词：亨廷顿；福山；时间性；国家—权威；法治—秩序；民主问责制—政治发展
本篇全文：PDF格式 1.60MB
本文作者：杨光斌 杨端程
责任编辑：马立钊
关键词：亨廷顿；福山；时间性；国家—权威；法治—秩序；民主问责制—政治发展
〔摘 要〕第三波民主化非但没有带来“历史的终结”，反而因非西方国家的民主转型而导致的民主回潮和普遍的无效治理而终结了“历史终结论”。对时代极为敏感的福山又适时地提出了政治秩序原理，即时序性的强国家—法治—民主问责，是构成良政的基本制度。在我们看来，福山的政治秩序原理其实是回到40年前《变革社会中的政治秩序》的基本观点乃至基本论述，亨廷顿强调时间性在制度变迁中的重要性，并给出了“权威—秩序—发展”的政治方案，这是福山政治秩序原理的直接思想资源。因此，福山的政治秩序原理没有什么思想性贡献。如果说亨廷顿是典型的战略保守主义者，福山的立场则从自由主义演变为保守自由主义。
〔关键词〕亨廷顿；福山；时间性；国家—权威；法治—秩序；民主问责制—政治发展
PDF软件下载：①福昕PDF阅读器V9.2.1.37538专业版（71.5MB） ②福昕PDF编辑器V10.0.230.36254(92.8MB)
