朱子与海德格尔：“天理”与“存在”之比较(55-64)

〔摘　要〕黑格尔说中国没有哲学，这是由于他没有读过朱子《语类》与《文集》之故罢了。海外新儒家们，学识过人，思辨性强，其议论朱子为“别子为宗”（牟宗三），“朱子于孟学之基本精神未能真正相契”（刘述先），朱子的理学是心理学（余英时）等。牟系新儒家大有以“心性之学”，攀援陆王，越过朱子，直接先秦孔孟儒之道统（此乃自有公论）。朱子历千余年来，难有人望其项背。其天理观，７２０年后得到了海德格尔哲学之验证，海氏之“存在”与朱子之“天理”，若符印相契。读二位贤哲著作，可互文见义。唯有读朱子哲学，我们方知天之所以高，地之所以厚，人之所以大，天人何以一体也。

ＤＯＩ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００２－１６９８．２０１７．０２．００４