按出版年份查看杂志:

晚清朱子学者对戴震《孟子字义疏证》的批评——以夏炘、朱一新为中心

《学术界》杂志(月刊)(ISSN:1002-1698 CN:34-1004/C) 期数:2022年第3期 栏目:学人论语   字体:
本篇全文:PDF格式 605.8KB
本文作者:乐爱国
责任编辑:汪家耀
关键词:程朱;戴震;《孟子字义疏证》;夏炘;朱一新

作者简介:乐爱国,厦门大学哲学系教授、博士生导师,研究方向:中国哲学、宋明理学。


〔*〕本文系国家社会科学基金重大项目“明清朱子学通史”(21&ZD051)的阶段性成果。


〔摘 要〕安徽当涂的夏炘和浙江义乌的朱一新对戴震《孟子字义疏证》的批评,主要是为了纠正戴震对于程朱理学的误解。在他们看来,无论戴震或是程朱,都反对以意见为理,同时,程朱要遏止的“人欲”,只是“贪淫之欲”,而戴震肯定“人欲”,同样是要排斥“贪淫之欲”,二者是一致的;而且,戴震讲“体民之情,遂民之欲”,夏炘、朱一新则更为强调“体民之情,遂民之欲”必须要克除私欲,应当讲理义,更为接近程朱,而与戴震既有相同亦有不同。此外,他们还认为,戴震讲“血气心知之性”,实际上只是讲朱熹所谓“气质之性”,二者亦有相通之处。尤为重要的是,他们在批评戴震的同时,也承认程朱并非“字字句句尽得圣人之意”,不否认有其不足之处。显然,他们对于戴震的批评,更多的是就戴震理欲观与程朱理欲观的比较,论证二者的一致与相通,既是对程朱理欲观的肯定,也是对戴震理欲观的肯定。   


DOI:10.3969/j.issn.1002-1698.2022.03.016

PDF软件下载:①福昕PDF阅读器V9.2.1.37538专业版(71.5MB)   ②福昕PDF编辑器V10.0.230.36254(92.8MB)
© 2022 《学术界》杂志社 版权所有   皖ICP备2020016010号-1