说谎：禁止、许可还是应当——解析康德的说谎悖论及其根源
本篇全文：PDF格式 647.42KB
本文作者：刘清平
责任编辑：汪家耀
关键词：康德；说谎；不害人；许可；善与正当；法权
本文作者：刘清平
责任编辑：汪家耀
关键词：康德；说谎；不害人；许可；善与正当；法权
作者简介：刘清平，哲学博士，复旦大学社会科学高等研究院教授，武汉传媒学院人文学院教授，研究方向：中西文化比较、道德哲学、政治哲学、美学。
〔摘 要〕康德认为对凶手说谎也是犯罪的见解引起了学界的长期争议，同时也让他陷入了自败的悖论：由于没能说明善与正当以及禁令、许可与应当的关系，他在处理不说谎与不害人的义务冲突时，站在理性主义立场上赋予了不说谎以本根至上的绝对权重，结果否定了不害人作为正义底线的终极意义，主张人们不惜以无辜者丧失生命法权和人格尊严为代价，也要维系事实陈述的抽象真诚。
DOI：10.3969/j.issn.1002-1698.2020.03.006
PDF软件下载：①福昕PDF阅读器V9.2.1.37538专业版（71.5MB） ②福昕PDF编辑器V10.0.230.36254(92.8MB)