刑事被害人过错类型之理论分析
本篇全文：PDF格式 607.57KB
本文作者：初红漫
责任编辑：流金
关键词：被害人过错;分类;分类依据
本文作者：初红漫
责任编辑：流金
关键词：被害人过错;分类;分类依据
作者简介:初红漫( １９７８—),法学博士,重庆工商大学法学院讲师,美国韦德恩大学访问学者,重庆智 豪律师事务所律师.主要研究方向:刑法学.
〔∗〕本文系重庆市社会科学规划课题青年项目“被害人过错与被害人过错量刑情节的证据与证明研 究”( ２０１３QNFX３９)的阶段性成果.
〔摘 要〕在我国,尽管被害人过错影响量刑的明确规定仅体现在零星的几个司法 解释文件中〔 １〕,然被害人过错作为酌定量刑情节影响犯罪人刑事责任的观点则得到我 国刑事司法实践的一致认可.目前,为实现量刑规范化之目的,我国刑事司法实践倾向 于将被害人过错区分为一般过错与重大过错(被害人过错分类的司法标准),但由于一 般过错与重大过错的区分并不具有类型化意义,仅具程度之别,加之被害人过错表现样 态极其复杂,导致实践中何种被害人过错应被视为一般过错或重大过错难以明确,亦缺 乏理论诠释和说明.解决这一问题,需遵循类型化研究的思路,将被害人过错在实践中 的表现样态进行类型化分析.通过研究不同类型被害人过错对犯罪构成要素的影响, 分析其对犯罪人刑事责任影响程度上的差异,从而实现被害人过错表现样态与司法标 准(一般过错与重大过错)之间的对接.
