作者简介:肖鹰,清华大学哲学系教授.
〔 ∗ 〕本文系清华大学人文社科振兴基金研究项目“当代艺术哲学研究”(项目批准号: 2007WKYB019 )成果.
〔摘 要〕 1965 年郭沫若发文否定传世«兰亭序»书帖、文章真实性,引发了延续 20余年的争议.值得注意的是,争议双方都以“一死生”“齐彭殇”为庄子生命观,区别在于以之作为肯定或否定«兰亭序»的论据.文章认为,“一死生”“齐彭殇”,不仅不是庄子提出的,而且是违背庄子生命哲学的本义的;庄子的生命哲学是顺应自然中的任性率真.王羲之在«兰亭序»中感怀伤世,痛惜无常的生命,而发出“固知一死生为虚诞,齐彭殇为妄作”的真率之言,正是庄子“喜怒通四时”的生命精神之“真”的通达发扬.
DOI : 10. 3969 / j.issn. 1002-1698. 2017. 12. 012
《学术界》杂志社地址:
安徽合肥南二环与马鞍山路交口加侨广场C座12楼1205-1211
电话:0551-63422973 63418274
传真:0551-63418274
邮编:230022
综合: xsjzzs@163.com 哲学: xsj_zhx@163.com
政治学:xsj_zzx@163.com 法学: xsj_fx@163.com
经济学: xsj_jjx@163.com 社会学: xsj_shx@163.com
文学: xsj_wx@163.com 历史学: xsj_lsx@163.com
本刊不以任何形式收取版面费,全国社科工作办举报电话:010-63098272