新文学史的散文叙述策略与散文文体概念的多层次性

作者简介：方维保，文学博士，安徽师范大学文学院教授、博士生导师，主要从事中国现当代文学和比较文学研究。

〔*〕本文系2020年度国家社会科学基金项目“百年中国新文学史编纂体例研究”（20BZW148）的阶段性成果。 

〔摘　要〕新文学史对散文文体的叙述有八种情况：以“散文”命名一级标题，在次级标题中不出现散文、报告文学、杂文等概念，也不明确文艺性散文、杂文、报告文学的亚文体属性；以“散文”命名一级标题，在次级标题中明确使用散文小品、杂文、报告文学等亚属文体概念；在一级标题中同时出现散文、报告文学、杂感的概念，并将其置于“散文”的叙述位置上叙述；将杂文、报告文学、抒情散文等概念，分散置于各个独立的章或节中；以“散文”命名一级标题，叙述内容中仅限于文艺性散文；以“散文”命名一级标题，又在次级标题上重复“散文”概念，并使之与报告文学、杂文平行并列；以散文、报告、特写、政论、传记等同时命名一级标题；在“散文”概念下注释性列出报告、特写、传记等概念。新文学史散文叙述的此种复杂方式，显示了散文概念的多层次性：狭义的散文文体概念、广义的散文文体概念、作为文类的散文概念、兼具文体和文类特征的散文概念。新文学史散文叙述策略的多样性，契合着新文学史家多样性的散文文体概念。文体观念与文学史编纂策略之间自始至终存在逻辑关系。

DOI：10.3969/j.issn.1002-1698.2023.05.011