论大数据侦查与人权保障规范体系重构
本篇全文：PDF格式 605.15KB
本文作者：刘志强
责任编辑：邹秋淑
关键词：大数据侦查；目的意义；实体意义；程序意义；人权保障
本文作者：刘志强
责任编辑：邹秋淑
关键词：大数据侦查；目的意义；实体意义；程序意义；人权保障
作者简介：刘志强，广州大学人权研究院教授、博士生导师，广州学者特聘教授。
〔*〕本文系中国人权研究会2020年度部级研究重点课题“新时代中国特色人权话语体系诠释”（CSHRS2020-02ZD）的阶段性成果。
〔摘 要〕大数据侦查极大地提高了侦办案件效率，但同时也带来了人权保障的异化。解决这一问题，需要正确处理三种类型人权保障的关系，并重构大数据侦查“三位一体”人权保障规范体系。大数据侦查在妥善安排目的意义人权保障的非法性同时，需要进一步提升实体意义人权保障的位阶，在坚守程序意义人权保障的价值基础上，则需要厘定人权保障规范体系架构、设立基石与标准，加强双层功能规范以规制目的意义人权保障，才能重构大数据侦查“三位一体”人权保障规范体系。与此同时，对三种人权保障类型进行功能分化，使大数据侦查的目的意义人权保障非法性，受到实体正义人权保障和程序正义人权保障双层功能规范制约，而实体正义人权保障的提升和程序正义人权保障的坚守，既是实现大数据侦查目的意义人权保障的途径与基础，也是维护大数据侦查的实体正义、程序合法的规范本身。
DOI：10.3969/j.issn.1002-1698.2021.08.017
