视域的偏离和重合——徽学与中国文学关系论略

作者简介：耿传友，文学博士，安徽大学文学院教授、博士生导师，研究方向：明清文学。

〔*〕本文系国家社会科学基金一般项目“安徽博物院藏珍稀文学古籍整理与研究”（18BZW089）研究成果。

〔摘　要〕由于早期从事徽学研究的主要是历史学学科的学者，徽学自然而然地被归属于历史学学科，文学研究被看作是徽学研究的陪客。进入21世纪，持徽学为综合学科观点的学者逐渐多了起来，徽州文学在徽学中的地位得到一定程度的确认，但也只是配角。实际上，徽学与中国文学的联系远比一般理解的宽广得多，除了作为交集的徽州文学外，它们还共享文献资料，具体研究上亦相互渗透和相互印证。近年来，关注日常生活成了徽学和中国古代文学学科发展的共同趋势，为二者的对接提供了新的契机。文集、笔记、小说等文学资料常常被作为平面的徽学研究资料使用，其实不同类型的文献载体有不同的创作目的和表达方式，利用它们从事徽学研究时，需要关注其文体属性，明确清晰的文体意识是提升徽学研究水平的内在需求。

DOI：10.3969/j.issn.1002-1698.2019.04.017