作者简介:张敏纯(1978—),长沙理工大学文法学院讲师,法学博士。
〔摘 要〕环境问题的高度科技关联性使得环境侵权诉讼过于依赖科学证据, 我国环境诉讼中科学证据的运用主要体现为鉴定制度,法院往往对鉴定意见不加甄别接受,而不对鉴定意见本身是否科学、可靠进行审查,从而使鉴定意见成为环境诉讼中的关键争议点,这极大影响了司法效率与权威。 为此,有必要借鉴美国毒物侵权诉讼中认可专家证言的“关联性”与“可靠性”标准,建立我国对于科学证据的审查规则。
《学术界》杂志社地址:
安徽合肥南二环与马鞍山路交口加侨广场C座12楼1205-1211
电话:0551-63422973 63418274
传真:0551-63418274
邮编:230022
综合: xsjzzs@163.com 哲学: xsj_zhx@163.com
政治学:xsj_zzx@163.com 法学: xsj_fx@163.com
经济学: xsj_jjx@163.com 社会学: xsj_shx@163.com
文学: xsj_wx@163.com 历史学: xsj_lsx@163.com
本刊不以任何形式收取版面费,全国社科工作办举报电话:010-63098272