学术之争还是政治之争 ———“文革”评价争议原因管窥(88)
《学术界》杂志(月刊)(ISSN:1002-1698 CN:34-1004/C) 期数:2017年第6期 栏目:学术批评 字体:大 中 小
本篇全文:PDF格式 586.19KB
本文作者:何旗 郭文亮
责任编辑:刘鎏
关键词:“文革”评价;争议动因;学术争鸣;意识形态之争;深刻教训
本篇全文:PDF格式 586.19KB
本文作者:何旗 郭文亮
责任编辑:刘鎏
关键词:“文革”评价;争议动因;学术争鸣;意识形态之争;深刻教训
何旗,郭文亮(中山大学 马克思主义学院,广东 广州510275 )
〔摘 要〕史无前例的“文化大革命”发动已经过去半个世纪,结束也已 40 余年,但多年来有关“文革”历史评价的激烈争议从未停止过,特别是在“文革”发动 50 周年、结束 40 周年历史节点前后,有关争议愈演愈烈,并呈现出“两极化倾向”:一种是对“文革”的全面否定乃至极端指责,一种是对“文革”的全面肯定乃至赞誉有加.这两种极端思潮的争论,不仅不利于对“文革”的客观理性研究,而且还会搅乱人们的思想,影响国家未来改革开放事业的发展.因此,今天回眸“文革”历史,透视“文革”争议背后复杂的动因,不论是对于学界还是民间客观理性地对待“文革”历史教育和研究,全面彻底清除“文革”遗毒,继续坚定不移地推进我国改革开放事业的顺利发展都大有裨益.
〔关键词〕“文革”评价;争议动因;学术争鸣;意识形态之争;深刻教训
DOI : 10. 3969 /j.issn. 1002-1698. 2017. 06. 009
