聚众斗殴行为与正当防卫的规范认定

作者简介：陈伟，法学博士，西南政法大学教授、博士生导师，重庆市新型犯罪研究中心执行主任。 

〔*〕本文系国家社会科学基金后期资助项目“聚众斗殴罪的体系审视与规范适用研究”（22FFXB064）的阶段性成果。 

〔摘　要〕聚众斗殴行为能否认定为正当防卫的学理分歧明显，在司法实践的规范认定中同样留有诸多争议，由此带来聚众斗殴罪与正当防卫成立的性质差异。聚众斗殴作为事实层面的存在，需要结合正当防卫的规范判断进行对照，以容纳防卫权在私力救济之下的正当性存在空间。聚众斗殴与正当防卫不是互斥关系，聚众斗殴作为对合行为在单方构成犯罪的前提下，另一方的防卫权并不因秩序法益的侵害而随之消失。聚焦于聚众斗殴的案发起因是否正当、斗殴发生地点、自招侵害行为、动手先后顺序、事先准备工具等，并不能从形式上带来正当防卫的绝对否定性评判。聚众斗殴中加害行为与防卫行为具有混同性存在，应在法理与情理的充分融合之中进行价值判断，从而在突破传统误区的基础上进行规范认定。 

DOI：10.3969/j.issn.1002-1698.2024.02.005