相比知识绝对主义知识程度主义更具理论进步性

2022/9/2 17:28:39   字体:

  曹剑波撰文《知识是绝对的,还是有程度的?》指出,人们常说“知之为知之,不知为不知”,知识因此没有程度之分吗?没有谁比谁更知道,没有谁知道得更好吗?主流知识论者基于语言学的测试,对此给出了肯定的回答。然而,来自不同类型的知识程度性例证,“知道”程度化的日常使用,以及知识程度化的性质论证和构成论证,都是知识有程度的强有力论证。知识的可败性、相关证据的多少、识别能力的高低等,都可用来解释知识的程度化。与知识绝对主义相比,知识程度主义更具有理论的进步性,不仅可以解释日常语言中“知道”的程度化使用问题,以及个体或人类知识如何增长的新增知识论问题,而且也可消解或应对传统知识论难题。以消解怀疑主义为例。任何有论证力度的怀疑主义都是建立在绝对不可错论的基础上。而绝对不可错论主张,要获得知识,必须排除任何现实的和理论的替代项,追求绝对的确定性和100%的真理,并达到坚信。但知识程度主义则认为,知道有程度之分,知识度在[0,1]的区间中,主张只排除现实的和相关的替代项,只追求特定语境下的确定性和100%的真理。由于知识程度主义赞成语境不可错论,而反对绝对不可错论,因此通过反对怀疑主义建立的根基,知识程度主义就可以消解怀疑主义。 


 摘自《哲学研究》2022年第6期

© 2022 《学术界》杂志社 版权所有   皖ICP备2020016010号-1