追诉时效的例外条款：理论辨正与规则重理

作者简介：孙道萃，中国政法大学国家法律援助研究院副教授，中国刑法学研究会副秘书长，研究方向为刑事法学。

〔*〕本文系研究阐释党的十九届四中全会精神国家社会科学基金重大项目“健全社会公平正义法治保障制度研究”（20ZDA032）的阶段性成果。 

〔摘　要〕“南医大杀人案”再次激活相对冷僻的追诉时效制度，《刑法》第87条第4项与第88条作为追诉时效的例外条款及其适用问题再次跃现。理论上对核准追诉与无期限追诉的法律属性认识模糊，未能共同纳入例外条款的定位。这导致法律适用相互交错，核准追诉甚至会架空无期限追诉条款，并异化为兜底条款。尽管司法解释、指导案例对例外条款的适用作了规定，但未能充分阐明应然立场与基本原则，引发适用逻辑冲突、内部功能紊乱。关于例外条款的解释学原理，不应脱离立法原意及其法律属性。从严解释的基本立场才契合罪刑法定原则，可防止例外条款异化为“一般规定”及扩大化适用深渊，但应当警惕将例外条款异化为“僵尸”条款，使其难于适用。对两个例外条款的具体适用，尚需细化规则。

DOI：10.3969/j.issn.1002-1698.2022.08.016