按出版年份查看杂志:

“工具刑法”生成逻辑的质疑与民法、刑法融合之道

《学术界》杂志(月刊)(ISSN:1002-1698 CN:34-1004/C) 期数:2022年第6期 栏目:学者专论   字体:
本篇全文:PDF格式 729.37KB
本文作者:姚万勤
责任编辑:邹秋淑
关键词:物性刑法;人性化;风险社会;象征性立法;违法一元论

作者简介:姚万勤,法学博士,西南政法大学人工智能法律研究院研究员,副院长,中国社会科学院法学研究所博士后。


〔*〕本文系国家社会科学基金后期资助项目“刑法治理功能研究”(19FFXB035)的阶段性成果。


〔摘 要〕刑法作为社会治理的重要工具,从其诞生之日起就具有工具主义的本性。在风险社会到来之际,并非其偏好治理风险,就一律否定其应有的价值。随着我国社会生活的发展变化,增设、修改相关罪名也是回应社会关切的重要方式,即便增设的罪名适用率较低,也并非均能归入到象征性立法的行列。象征性立法同样具备了法律的宣示功能,所以适当的存在也并非均带来负面效应,不能据此认为刑法本身具有的人道化色彩正在锐减。刑法在社会治理中一直处于保障法的地位,并非套上了“物性”与“人性”用语就能成为混淆民法与刑法融合逻辑的借口。基于“缓和的违法一元论”的基础之上,民法与刑法的融合应当是单向而非互动式的,无论民法设置的授权性规范还是义务性规范,均应站在民法的角度思考,不需考虑对刑法的影响;刑法设置的禁止性规范,如果以民法规范作为前置法,除了需要参考民法设置的违法类型之外,还需要考虑立法的目的、其他非刑事手段是否救济无效等诸多因素。   


DOI:10.3969/j.issn.1002-1698.2022.06.014  

PDF软件下载:①福昕PDF阅读器V9.2.1.37538专业版(71.5MB)   ②福昕PDF编辑器V10.0.230.36254(92.8MB)
© 2022 《学术界》杂志社 版权所有   皖ICP备2020016010号-1