作者简介:张康之,浙江工商大学公共管理学院教授,主要研究方向:社会治理哲学与文化。
〔摘 要〕在工业社会中,知识与权力构成了一对辩证关系,无论是在社会的层面还是在组织的层面,都可以看到知识与权力的辩证关系。不过,总的说来,“知识就是力量”的信仰在每一次与权力发生了冲突的情况下,都必然要败下阵来。知识更多地表现为对权力的从属和依附。显然,权力与知识代表了人的两种不同的意志,权力所代表的是一种“进行控制的意志”,而知识所代表的则是一种“运用事物的意志”。知识与权力在历史上的不同表现也反映了社会的性质,在此前的各个历史阶段中,之所以“进行控制的意志”有着突出表现,那是因为社会结构为权力的生成和运行提供了基础性支持。随着人类进入风险社会,面对着社会的高度复杂性和高度不确定性,“进行控制的意志”显现出了功能萎缩的状况,而“运用事物的意志”将会有着越来越优异的表现。所以,风险社会及其高度复杂性和高度不确定性意味着知识的荣耀出场。
DOI:10.3969/j.issn.1002-1698.2021.06.005
《学术界》杂志社地址:
安徽合肥南二环与马鞍山路交口加侨广场C座12楼1205-1211
电话:0551-63422973 63418274
传真:0551-63418274
邮编:230022
综合: xsjzzs@163.com 哲学: xsj_zhx@163.com
政治学:xsj_zzx@163.com 法学: xsj_fx@163.com
经济学: xsj_jjx@163.com 社会学: xsj_shx@163.com
文学: xsj_wx@163.com 历史学: xsj_lsx@163.com
本刊不以任何形式收取版面费,全国社科工作办举报电话:010-63098272