春秋霸政：合法性、合目的性和书写策略

作者简介：过常宝（1964—），《学术界》本期封面人物，安徽含山人。（北京师范大学　文学院， 北京　100875） 

〔摘　要〕郑庄公利用王朝卿士的身份，私自“以王命讨不庭”，其滥用卿权会盟征伐是春秋霸政的起点。其后的霸主因无法获得卿位，只能通过周王临时授予会盟征伐之权，求得霸政的合法性。史官出于维护礼制的需要，夸大了霸主尊王攘夷、尊礼守信的意义，有意无意忽视了霸主争权夺利的本质。史官为从霸政中寻求历史意义，将“礼”的主体由周王改变为霸主，并相应地改变“礼”的内涵，形成如下书写策略：强调霸主的动机和人格，将霸主的行为放在政治伦理层面进行评价，以规避传统礼制；构建明君贤臣的政治模式，强调选贤任能、基于共同政治理念、相互信任的君臣关系；创新礼仪规范，将救患、分灾、讨罪当作诸侯的责任，并赋予争霸战争以“义”的性质；以言辞和评论确认霸政合礼。为此，史官多方虚饰，使得春秋霸政亦真亦假、充满了戏剧性。

DOI：10.3969/j.issn.1002-1698.2020.03.001