事实认定是法律适用的基础

张保生撰文《事实认定及其在法律推理中的作用》指出，法律推理过程包括事实认定和法律适用两个阶段。事实认定是法律适用的基础，其任务是运用证据推理寻求事实真相，这是一个发现法律推理小前提的操作。由于事实认定者与过去发生的案件事实之间没有任何直接联系，只能通过“证据之镜”对负有证明责任一方的事实主张存在的可能性进行归纳推理，其结论必然具有盖然性。准确认定事实是实现司法公正的前提。事实认定的准确性不仅取决于事实认定者对证据相关性和可信性所做的判断，也取决于控辩审三方在证明和证据推理过程中相互作用而形成的合力。法律推理旨在为司法结论提供法律理由和正当理由。法律理由直接来源于规则，包括实体法规则、程序法规则和证据规则。事实认定的正当理由有两个主要来源：一是通过寻求真相的证据推理，获得被证成的真信念，但即使最终得到具有正当理由的真信念，它依然是概率真理，这揭示了人类知识的相对性；二是公正、和谐与效率等社会价值的考量。控辩审三方运用证据推理为事实疑难案件进行证据解释，从而为自己所作出的事实认定提供正当理由。在事实认定中，“求真”和“求善”是一个问题的两面，它们共同构成一项判决的正当理由。 

摘自《浙江社会科学》2019年第6期