货币与价格——评沈华嵩教授的«经济学分析原理»(91-98)

作者简介:朱海就(１９７３—),经济学博士,浙江工商大学经济学院教授,研究方向为奥地利学派经济学.

〔摘　要〕沈华嵩教授试图重构货币理论的微观基础，但并不成功，他秉持的也是古典经济学和新古典经济学失败的货币数量论，相比之下，米塞斯通过对货币价值来源的解释ꎬ把货币纳入边际价值论的分析框架，使货币成为“人的行动”的一个因素，成功地解决了货币理论的微观基础问题，也实现了微观经济学与宏观经济学的一体化，经济学研究应该建立在可靠的微观基础之上，在微观和宏观之间应该有一贯的脉络，沈华

嵩教授意识到微观基础的重要性，但在他的研究中，微观与宏观还是脱节的，沈华嵩教授运用系统论等自然科学方法，建立货币数量与价格动态变化之间变动的函数，考察两者之间的变化规律，这种方法的好处是简洁，易于操作，但在追求可预测性的同时也抛弃了经济学的微观理论基础，比如简单地把“价格”作为“信息”来处理，没有从交换与互动的角度去认识价格，经济学家更应该关注如何完善市场制度，而不是对市场价格的波动做出预测，后者是企业家的事情，假如货币制度是扭曲的，那么即便没有出现表现为价格大幅下跌的危机，各种危害都已经发生，那种认为控制了价格，就解决了危机的观点是自欺欺人，古典和新古典经济学没有彻底解决的货币理论问题，是经济学朝着数量化和计量化发展的重要原因，也是经济学变成一门“政策性”科学的原因，如在货币问题上回归经济学本源，那么宏观层面的经济学问题就是哈耶克意义上的政治哲学问题，而不是凯恩斯主义的数量调控问题，经济学也将因此回归人文传统。